Uw mening over coalitievorming


Inmiddels zijn de verkiezingen al ruim een maand geleden. De VVD heeft flink gewonnen en zag deze winst beloond met een plek aan de onderhandelingstafel. Deze formatie duurt langer dan gebruikelijk. De VVD betreurt dit, want we willen vlot aan de slag. We gaan voor een goed resultaat voor Menterwolde.

Jan Batelaan, wethouderskandidaat VVD Menterwolde

In de tussentijd laten we u graag weten wat onze wensen zijn in de onderhandelingen. In onze campagne en onze visie op Menterwolde heeft altijd het zwaartepunt gelegen op belangrijke projecten in de ruimtelijke ordening. Een greep hieruit:

* Het centrumplan Zuidbroek
* Multifunctioneel centrum Noordbroek
* Multifunctioneel centrum Meeden
* Extra brug over het Winschoterdiep
* Nije Hörn in Muntendam

Collegedeelname betekent voor ons dat we iets gaan betekenen voor deze gemeente. De VVD heeft een visie op Ruimtelijke Ordening en goedopgeleide wethouderskandidaten met ervaring juist op project- en procesmanagement. Het verkiezingsresultaat sterkt ons in de overtuiging dat de kiezer de VVD ook juist hierop een groot mandaat heeft gegeven. Vanuit die overweging stelt de VVD daarom dat ze in de komende 4 jaar deze projecten in goede banen wil leiden.

Naast deze portefeuille heeft de VVD meer wensen, bijvoorbeeld op het gebied van jeugdbeleid, seniorenbeleid, financiën en economische zaken, maar hierin is alles bespreekbaar. We willen zeker niet de onderhandelingen ‘op slot gooien’ door teveel te eisen.

We zijn erg benieuwd naar uw mening en vragen u als bezoeker dan ook om hieronder te reageren.

  • Facebook
  • Twitter
  • WordPress
  • Hyves
  • Delicious
  • Google Bookmarks
  • Share/Bookmark

  1. #1 by Appie on 11 april 2010 - 20:38

    Ik begrijp dat Batelaan kandidaat wethouder is en jullie RO willen hebben. Gezien de biografie op de site van de VVD, lijkt mij dat een terechte eis. Je moet iemand laten doen waar hij goed in is, ervaring in heeft. Lijkt mij logisch. Ook is het niet verkeerd dat een ander met frisse kijk op een aantal zaken, die nog geen vijanden heeft gemaakt, met fris elan een aantal zaken oppakt die zijn vastgelopen. Ik hoor je al denken: “Maar Appie als die andere partij dat dan niet wil?” In dat geval kun je kiezen, je laat de eer aan een ander en gaat in de oppositie of je stapt in een college waar je niet achter kunt staan om reden dat het pluche een grotere aantrekkingskracht heeft dan het welzijn van Menterwolde.

  2. #2 by Gré Rijskamp on 11 april 2010 - 20:52

    In dit geval is de keuze niet moeilijk, laat de ander de eer en blijf dicht bij jezelf.

  3. #3 by Marijke on 11 april 2010 - 21:00

    Uit de info tot nu toe kan ik niet afleiden dat “zij”niet willen. Waarom is hier dan, met name bij de reacties, al sprake van eer aan jezelf houden. Ik zou zeggen : ga in ieder geval voor RO, immers, er zou dit jaar nog een schop in de grond gaan als het Batelaan lag. Grijp die kans dan. En eer aan jezelf houden? Geklets uit de hoogte en niet getuigend van dadendrang. We gaan toch niet weer 4 jaar tegen die verekte Puist aankijken?

  4. #4 by Otto S. Knottnerus on 11 april 2010 - 22:19

    Ik zou zeggen, ga voor RO, want daar heeft de vorige coalitie het minst gepresteerd. Laat de PvdA liever zijn sociale kroonjuwelen redden. En probeer afspraken te maken over een frisse wind door het ambtelijk apparaat, van boven naar beneden. Dat is niet alleen in het belang van de inwoners, maar ook van de medewerkers en de werksfeer.

  5. #5 by Marijke on 12 april 2010 - 17:58

    Mmm, weinig reacties tot nu toe, wat mij betreft mogen allen, behalve analfabeten, verder hun mond houden over dit vraagstuk, hadden ze immers hier kunnen doen.

  6. #6 by hans on 13 april 2010 - 18:32

    Graag iemand op een portefeuille met verstand van zaken. Als hij dan ook nog eens wil luisteren naar burgers en rekening wil houden met hun belangen, dan is dat de beste optie. Koppig vasthouden aan “dat doen we altijd zo” is niet meer van deze tijd. Kortom Jan Batelaan zet je schrap en laat zien dat het beter kan.

  7. #7 by Marijke on 14 april 2010 - 12:59

    Helemaal mee eens, Hans. Mocht ‘t zover komen en Jan Batelaan en de VVD ondervinden tegenwerking, kunnen ze altijd nog tegenover de buitenwacht openheid van zaken geven, komt hij ook niet overspannen thuis te zitten, alhoewel ik daar bij een VVD’er niet zo snel bang voor ben. ;)

  8. #8 by Marijke on 14 april 2010 - 13:01

    Ik blijf trouwens maar even op deze site “hangen” staat nog op wintertijd, dat uurtje extra kan ik goed gebruiken. ;)

  9. #9 by hans on 14 april 2010 - 19:31

    Je kunt niet overal voldoende verstand van hebben. Voor een bestuurder hoeft dat ook niet. Wel moet je goed kunnen luisteren en afgewogen beslissingen kunnen nemen. Verandering van wethouder is daarom welkom. Ik ga nogsteeds voor Jan.

  10. #10 by Vincent Buffinga on 15 april 2010 - 11:56

    Ik ben het helemaal met Appie eens. Maar wat mij wel bevreemd is dat er geen formateur wordt benoemd in Menterwolde, niemand is er immers bij gebaat dat het zo lang duurt voor er een nieuw college is. Dus ego’s aan de kant, en een onafhankelijke formateur erbij.

  11. #11 by Marijke on 15 april 2010 - 17:33

    Ik vind het van Appie zwart/wit gesteld, nl. of het één of het ander. Met de riemen roeien die je hebt of aangereikt krijgt staat voor mij niet gelijk aan je laten verleiden door de aantrekkingskracht van het pluche.

(will not be published)